Заказчик отказался оплачивать выполненные работы и одновременно инициировал доследственную проверку, обвинив организацию в нецелевом расходовании средств. Адвокат детально разобрал ситуацию и выстроил защиту так, что уголовное дело не было возбуждено. В дальнейшем в арбитражном суде мы доказали законность всех понесённых трат. Деньги за объект в настоящее время полностью получены, а репутация фирмы не пострадала.

Один из бывших руководителей компании попытался оспорить своё увольнение, а затем направил в полицию заявление о якобы имевшей место подделке кадровых документов. Адвокат проанализировал договоры и локальные акты, провёл опросы и выстроил линию защиты. В результате доследственная проверка завершилась отказом в возбуждении дела, а гражданский иск уволенного о восстановлении на работе и компенсации среднего заработка был отклонён.

Крупный контрагент на протяжении полугода задерживал оплату, а когда долг перевалил за несколько миллионов, вовсе перестал выходить на связь. Адвокат разработал чёткий план взыскания: от досудебной претензии до подачи иска в арбитражный суд вместе с ходатайством о наложении обеспечительных мер. В результате мы добились возврата всей суммы задолженности, включая судебные расходы, в ходе исполнительного производства.

Возбудили уголовное дело по части 4 статьи 160 УК РФ — вменяли растрату в особо крупном размере, грозило до десяти лет реального лишения свободы. Адвокат незамедлительно организовал добровольное возмещение ущерба, собрал документы, подтверждающие производственную направленность спорных расходов, и приобщил к делу положительные характеристики трудового коллектива и деловых партнёров. В суде защитник сделал акцент на отсутствии корыстной цели и деятельном раскаянии, что позволило убедить суд назначить наказание условно. Благодаря грамотной уголовно-правовой защите я остался на свободе, сохранил бизнес и рабочие места всего предприятия.